Nobel de Economia vai para estudiosos da desigualdade global
Laureados mostraram como as instituições sociais introduzidas durante a colonização ajudam a entender as diferenças entre o nível de prosperidade dos países
14/10/2024
Favela de Paraisópolis ao lado do Morumbi, em São Paulo: pesquisadores estudaram motivos da desigualdade das nações | Foto: Getty Images
Três acadêmicos dos Estados Unidos ganharam o Prêmio Nobel de Economia de 2024 por suas pesquisas sobre as causas da persistência da desigualdade global, especialmente em países marcados pela corrupção e pela ditadura.
Os laureados em ciências econômicas – Daron Acemoglu, Simon Johnson e James Robinson – demonstraram a importância das instituições sociais para a prosperidade dos países.
Sociedades com um estado de direito pobre e instituições que exploram a população não geram crescimento ou mudança para melhor. A pesquisa dos laureados ajuda a entender os motivos.
Saiba mais
- Fundo Imobiliário JS Ativos Financeiros tem resultado recorde
- Oportunidades em renda variável no setor de serviços financeiros
- Como operar na bolsa de valores com a segurança da Safra Corretora
Quando os europeus colonizaram grandes partes do globo, as instituições nessas sociedades mudaram. Isso às vezes era dramático, mas não ocorria da mesma maneira em todos os lugares. Em alguns lugares, o objetivo era explorar a população indígena e extrair recursos para o benefício dos colonizadores. Em outros, os colonizadores formaram sistemas políticos e econômicos inclusivos para o benefício de longo prazo dos migrantes europeus.
Os laureados mostraram que uma explicação para as diferenças na prosperidade dos países são as instituições sociais que foram introduzidas durante a colonização. Instituições inclusivas foram frequentemente introduzidas em países que eram pobres quando foram colonizados, ao longo do tempo resultando em uma população geralmente próspera. Esta é uma razão importante pela qual as ex-colônias que antes eram ricas agora são pobres e vice-versa.
Alguns países ficam presos em uma situação com instituições extrativistas e baixo crescimento econômico. A introdução de instituições inclusivas criaria benefícios de longo prazo para todos, mas as instituições extrativistas proporcionam ganhos de curto prazo para as pessoas no poder.
Enquanto o sistema político garantir que eles permanecerão no controle, ninguém confiará em suas promessas de futuras reformas econômicas. De acordo com os laureados, é por isso que não ocorre nenhuma melhora.
No entanto, essa incapacidade de fazer promessas críveis de mudanças positivas também pode explicar por que a democratização às vezes ocorre. Quando há uma ameaça de revolução, as pessoas no poder enfrentam um dilema. Eles prefeririam permanecer no poder e tentar aplacar as massas prometendo reformas econômicas, mas é improvável que a população acredite que eles não retornarão ao antigo sistema assim que a situação se acalmar. No final, a única opção pode ser transferir o poder e estabelecer a democracia.
“Reduzir as vastas diferenças de renda entre os países é um dos maiores desafios do nosso tempo. Os laureados demonstraram a importância das instituições sociais para alcançar isso”, diz Jakob Svensson, presidente do Comitê do Prêmio de Ciências Econômicas.
Laureados com o Nobel de Economia
Daron Acemoglu, nascido em 1967 em Istambul, Turquia. PhD 1992 pela London School of Economics and Political Science, Reino Unido. Professor do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, Cambridge, EUA.
Simon Johnson, nascido em 1963 em Sheffield, Reino Unido. PhD 1989 pelo Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, EUA. Professor do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, Cambridge, EUA.
James A. Robinson, nascido em 1960. PhD 1993 pela Universidade de Yale, New Haven, CT, EUA. Professor da Universidade de Chicago, IL, EUA.
Valor do prêmio: 11 milhões de coroas suecas, o equivalente a R$ 5,8 milhões, a serem divididas igualmente entre os laureados.
Mais informações: www.kva.se e www.nobelprize.org