Inteligência artificial se firma como megatendência global da década

O crescimento estrutural da inteligência artificial ganhou base mais concreta nos últimos anos, à medida que relatórios globais passaram a quantificar o impacto potencial da tecnologia sobre produtividade, investimento e atividade econômica.

A tese de longo prazo deixou de se apoiar apenas em expectativa tecnológica e passou a contar com indicadores mais objetivos sobre uso corporativo, expansão de capital e disputa geoeconômica entre grandes regiões.

Os estudos mais acompanhados pelo mercado convergem em um ponto: a inteligência artificial deve seguir como uma das principais megatendências globais da próxima década.

Quanto a IA pode adicionar ao PIB global

As estimativas variam conforme a metodologia, mas apontam para um impacto expressivo. A PwC projeta que a inteligência artificial pode elevar o PIB global em até 14% em 2030, o equivalente a US$ 15,7 trilhões adicionais. Desse total, a consultoria estima que US$ 6,6 trilhões viriam de ganhos de produtividade e US$ 9,1 trilhões de efeitos ligados ao consumo.

Esse conjunto de projeções ajuda a sustentar a leitura de que a IA pode se consolidar como vetor estrutural de crescimento, sobretudo se a tecnologia migrar de casos pontuais para aplicações amplas em processos, produtos e cadeias de decisão.

Onde o avanço tende a se concentrar

Os benefícios econômicos não devem se distribuir de forma homogênea. A PwC estima que os maiores ganhos relativos de PIB em 2030 tendem a se concentrar na China, com potencial de até 26%, e na América do Norte, com avanço estimado em 14%.

No investimento privado, a liderança atual é dos Estados Unidos. O AI Index 2025, elaborado pela Stanford HAI, mostra que o investimento privado em IA nos Estados Unidos chegou a US$ 109,1 bilhões em 2024, quase 12 vezes o volume da China, de US$ 9,3 bilhões, e 24 vezes o do Reino Unido, de US$ 4,5 bilhões. No segmento de IA generativa, a vantagem americana também aumentou.

Por outro lado, a China segue relevante em escala industrial e velocidade de difusão. O mesmo relatório mostra que o país instalou 276,3 mil robôs industriais em 2023, o equivalente a 51,1% do total global. Além disso, os modelos chineses reduziram rapidamente a distância em qualidade frente aos modelos americanos em benchmarks importantes.

A adoção corporativa já saiu da fase inicial?

Os dados sugerem que sim, ao menos em termos de experimentação e uso inicial. Segundo o AI Index 2025, 78% das organizações relataram uso de IA em 2024, acima dos 55% de 2023. No caso da IA generativa, a presença em pelo menos uma função de negócios mais que dobrou, de 33% para 71% no mesmo período.

Isso não significa, porém, que a monetização esteja madura. A Stanford HAI aponta que os impactos financeiros já aparecem em algumas áreas, mas ainda em intensidade moderada.

Na mesma direção, a Deloitte, em pesquisa com 2.773 executivos de 14 países, mostrou que quase três quartos dos entrevistados disseram que sua iniciativa mais avançada em IA generativa atende ou supera as expectativas de retorno sobre investimento. Ainda assim, mais de dois terços afirmaram que 30% ou menos dos experimentos serão escalados integralmente nos três a seis meses seguintes.

Em outras palavras, a tecnologia avança rápido, mas a transformação organizacional segue em ritmo mais lento.

A próxima década aponta aceleração ou acomodação

O cenário-base dos relatórios indica aceleração, mas com curvas distintas entre infraestrutura, uso corporativo e retorno financeiro.

De um lado, o investimento segue forte. De outro, o ganho econômico agregado tende a depender menos do entusiasmo inicial e mais da capacidade de escalar aplicações úteis.

A Deloitte resume esse movimento ao afirmar que a adoção está ocorrendo na velocidade dos negócios, e não na velocidade da tecnologia. Esse ponto é central para o investidor: a tese estrutural permanece forte, mas a captura de valor pode ser mais gradual do que o mercado supõe em momentos de euforia.

Por que as projeções podem falhar

Projeções de longo prazo para inteligência artificial carregam incertezas relevantes. A primeira delas envolve confiança e governança. A própria PwC destaca que o efeito positivo sobre o crescimento depende de implantação responsável, regras claras e aceitação social. Sem isso, o impacto econômico pode ficar muito abaixo do cenário otimista.

A segunda incerteza está na infraestrutura, se houver gargalos nos insumos utilizados, a difusão da tecnologia pode desacelerar. Além disso, custos elevados, regulação mais rígida e disputas comerciais podem limitar a expansão internacional.

Há ainda o risco de frustração microeconômica. Muitas empresas conseguem testar soluções, mas poucas escalam com retorno consistente. Isso significa que a tese estrutural pode continuar válida no agregado, enquanto parte dos projetos corporativos falha em gerar produtividade relevante no curto prazo.

O que esses dados indicam para a tese de investimento

Para o investidor, os relatórios reforçam que a inteligência artificial se aproxima mais de uma transformação estrutural do que de um ciclo passageiro. O volume de capital, a ampliação do uso corporativo, a corrida por infraestrutura e o potencial de impacto sobre o PIB global formam uma base quantitativa difícil de ignorar.

Ao mesmo tempo, a leitura mais sofisticada pede seletividade. Nem toda empresa ligada à narrativa de IA capturará valor de forma duradoura.

A inteligência artificial segue como uma boa tese de longo prazo, mas não como aposta linear. Os relatórios globais indicam uma avenida relevante de crescimento estrutural. Já os resultados concretos dependerão de escala, regulação, produtividade e qualidade de execução.

Perguntas frequentes

A inteligência artificial é uma boa tese de longo prazo?

Os dados mais recentes sugerem que sim. Relatórios de instituições como PwC e Stanford HAI mostram que a IA combina três vetores típicos de uma tese estrutural: potencial de ganho macroeconômico, aumento consistente de investimento e adoção crescente pelas empresas.

Isso não significa trajetória sem volatilidade. Como em outras megatendências, parte do mercado pode antecipar resultados antes da hora. Ainda assim, quando uma tecnologia reúne expansão de capital, ganhos de produtividade e aplicação transversal em vários setores, ela tende a permanecer relevante por muitos anos na análise de longo prazo.

O crescimento da IA deve ficar concentrado em poucos países?

Em grande medida, sim, ao menos na fase atual. Os Estados Unidos lideram o investimento privado e a criação de modelos de ponta, enquanto a China avança com velocidade em escala industrial, robótica e difusão tecnológica.

Esse desenho sugere concentração inicial de valor nas economias com maior capacidade de financiar infraestrutura, desenvolver semicondutores, atrair talentos e organizar ecossistemas de inovação. Com o tempo, outros mercados podem capturar parte desse avanço por meio de software, serviços e integração setorial.

A adoção corporativa já está madura ou ainda é experimental?

A adoção já superou a fase puramente experimental, mas ainda está longe da maturidade plena.

Os levantamentos da Stanford HAI mostram avanço forte no uso de IA e IA generativa dentro das empresas. Por outro lado, pesquisas da Deloitte indicam que boa parte das organizações ainda enfrenta dificuldade para escalar pilotos e transformar testes em processos recorrentes com retorno robusto.

Muitas companhias já usam IA em áreas específicas, mas poucas conseguiram incorporá-la em toda a operação. A próxima etapa será menos sobre testar ferramentas e mais sobre integrar tecnologia à estratégia de negócio.

Por que projeções otimistas para IA podem não se confirmar?

Porque projeções de longo prazo dependem de hipóteses que podem mudar. O impacto econômico da IA pressupõe difusão ampla, confiança regulatória, disponibilidade de energia, capacidade computacional e ganhos reais de produtividade. Se algum desses pilares falhar, o resultado agregado pode ficar abaixo do esperado.

Leia também:

• Fundo Safra Inteligência Artificial acumula alta de 63,18% em 12 meses
• BC funciona mais como transatlântico do que como jet-ski, afirma Galípolo
• Como operar na bolsa de valores com a segurança da Safra Corretora