close

Abra sua conta

Casas Bahia avança na operação, mas geração de caixa limita recuperação

Grupo Casas Bahia melhora operação no primeiro trimestre de 2026, reduz queima de caixa, mas prejuízo e alavancagem seguem no radar


O Grupo Casas Bahia (BHIA3) apresentou resultados operacionais em linha com o esperado no primeiro trimestre de 2026. A receita líquida e o resultado operacional vieram em patamar compatível com as projeções, enquanto o lucro líquido ficou abaixo do previsto.

O volume bruto de mercadorias somou R$ 10,4 bilhões, com alta de 5% em relação ao mesmo período do ano anterior. O número também superou ligeiramente a estimativa do Safra. O principal destaque veio do comércio digital com estoque próprio, que avançou 27,4% na comparação anual e atingiu R$ 3,2 bilhões. Trata-se do crescimento mais forte em 19 trimestres.

Esse desempenho refletiu ganho de participação de mercado em categorias estratégicas, como linha branca, tecnologia e portáteis. Além disso, a companhia ampliou o tráfego em seus canais próprios e reforçou receitas com parcerias comerciais, como a firmada com o Mercado Livre (MELI34).

Nas lojas físicas, as vendas em mesmas lojas recuaram 1,6%. Ainda assim, o resultado mostrou resiliência diante de uma base de comparação forte no primeiro trimestre de 2025.

Já o volume do marketplace caiu 3%, para R$ 1,8 bilhão. Mesmo assim, a receita da operação ficou estável e a rentabilidade da plataforma melhorou com avanço da comissão média.

Margens resistem, apesar da pressão nas despesas

A receita líquida alcançou R$ 7,4 bilhões, com crescimento de 6% em relação ao ano anterior. O resultado ficou 3% acima da estimativa do Safra.

O lucro bruto somou R$ 2,3 bilhões, com margem bruta de 31%. O indicador mostrou leve avanço na comparação anual e desempenho superior ao projetado. O resultado indica disciplina comercial e melhora no mix de produtos, mesmo com maior participação das vendas com estoque próprio, que costumam trazer rentabilidade menor.

O lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização ajustado totalizou R$ 597 milhões, com alta de 5% na comparação anual. A margem ficou em 8,1%. Embora tenha recuado levemente em relação ao mesmo período de 2025, o número veio acima da expectativa.

Por outro lado, o prejuízo líquido atingiu R$ 1,1 bilhão, muito acima da projeção do Safra. O resultado refletiu, sobretudo, despesas financeiras mais elevadas e uma carga tributária mais pesada.

Prejuízo reflete custo financeiro e efeito tributário

A piora do resultado líquido decorreu de dois fatores principais. O primeiro foi a despesa financeira líquida de R$ 1,2 bilhão, pressionada por custos mais altos com antecipação de recebíveis, fundos de investimento em direitos creditórios e ajustes pontuais de correção monetária.

O segundo fator foi o impacto tributário negativo. Em meio a um ambiente macroeconômico ainda desafiador, a companhia decidiu não reconhecer ativos fiscais diferidos. Com isso, o efeito tributário do trimestre ficou negativo, o que ampliou a distância entre o resultado reportado e a expectativa do mercado.

Ainda assim, houve melhora relevante na comparação sequencial. As despesas financeiras caíram 59,7% frente ao trimestre anterior. Os juros com fornecedores recuaram 58,5%, enquanto as antecipações de recebíveis diminuíram 15,9%. O movimento sinaliza algum avanço na estrutura de capital, embora ainda insuficiente para eliminar as fragilidades do balanço.

Queima de caixa diminui, mas preocupação continua

A geração de caixa segue como o principal ponto de atenção na tese de investimento. No acumulado de 12 meses, o Grupo Casas Bahia reduziu a dívida líquida em R$ 2,6 bilhões. No entanto, esse movimento incluiu cerca de R$ 4,2 bilhões em conversão de dívida em capital.

Na prática, o dado implica queima de caixa de R$ 1,6 bilhão no período. Houve melhora relevante em relação ao quarto trimestre de 2025, quando a queima em 12 meses estava em R$ 2,9 bilhões. Ainda assim, o avanço não basta para mudar a leitura estrutural sobre a companhia.

O ciclo de caixa aumentou em 14 dias no trimestre, principalmente por causa do alongamento do prazo com fornecedores. Segundo a empresa, a estratégia buscou preparar estoques para o segundo trimestre de 2026, em função da Copa do Mundo. Mesmo assim, o indicador reforça que a trajetória de recuperação ainda exige cautela.

Recomendação é de venda

Na avaliação dos especialistas do Banco Safra, o processo de recuperação segue mostrando melhora operacional relevante. A evolução aparece na demonstração de resultados e, agora, também começa a ser acompanhada por redução sequencial das despesas financeiras.

Apesar disso, a persistência da queima de caixa ainda impede uma visão mais construtiva sobre o caso. O banco entende que a companhia precisa apresentar sinais mais consistentes de geração de caixa antes que a tese possa ser revisada.

Por isso, o Safra mantém recomendação de venda para BHIA3. A leitura é que houve progresso no trimestre, mas a jornada para uma recuperação estrutural ainda permanece longa.


Abra sua conta